Crypto summit Witte Huis: Kans nu groter op langdurige bear market - Herhaling
Dit artikel is op maandag geplaatst en wordt nu zonder aanpassingen herhaald.
TLDR: De kans op een langdurige bearmarkt, of een snelle hele grote daling, wordt steeds groter, vooral als beleggers hun hoop vestigen op overheidssteun in plaats van echte adoptie en use cases. De Amerikaanse overheid verkoopt geen Bitcoin, maar koopt ook niet bij .
Crypto-influencers verspreiden desinformatie over overheidsreserves en de markt heeft te veel hoop gehad op een herverkiezing van Trump. Massale staatsaankopen van Bitcoin lijken onwaarschijnlijk.
Memecoins hebben de vele mensen in crypto arm gemaakt, waardoor de crypto-koopkracht is afgenomen en argwaan bij de private beleggers is toegenomen.
Zonder fundamentele groei en adoptie blijft de crypto-markt kwetsbaar en speculatief met de kans op een langdurige daling.
Nu het artikel
De crypto-summit, georganiseerd door het Witte Huis, had mogelijk goede bedoelingen, maar kwam in de praktijk neer op een onsamenhangend en weinig constructief evenement.
Dit maakt de kans op een langdurige bearmarkt steeds groter. Zelfs als er wel nog een tijdelijke rally gaat plaatsvinden, geeft de buyer of last resort niet thuis.
In plaats van een strategische discussie over de toekomst van digitale activa, leek de bijeenkomst eerder een politiek gedreven spektakel zonder concrete resultaten.
Smeken bij de overheid: signaal bear market
Als je als belegger smeekt dat de overheid crypto gaat kopen, is er iets goed mis. Nog niet zo lang geleden werd de overheid als "slecht" gezien en moest elke bemoeienis worden afgewend. En nu wordt er gesmeekt als een soort laatste redmiddel om de boel nog een keer naar boven te jagen.
Dat is niet best en geeft aan dat de crypto-community weinig vertrouwen heeft in groei op basis van echte use cases. En uiteindelijk kom je er dan op uit dat de meeste crypto niet anders zijn dan een groot piramidespel.
Inderdaad, Bitcoin in bezit van de Amerikaanse overheid worden niet meer verkocht. Dat betekent niet dat er wordt bijgekocht. Wel wordt gekeken of dat op een of andere manier mogelijk is, maar dit wordt heel moeilijk zonder belastinggeld.
Zodoende is de enige manier om deze voorraad te laten groeien door nog meer fraude: de voorraad van de Amerikaanse overheid bestaat immers uit in beslag genomen Bitcoin (Zie ook de database).
Met betrekking tot altcoins is het onduidelijk wat nu eigenlijk de bedoeling is, behalve dat deze niet als core holding worden gezien. Dus, dat is een koude douche.
Dit betekent dat crypto-beleggers ernaast zitten als ze nu plotseling hopen op steun uit onverwachte hoek: de overheid. Als dit crypto moet laten stijgen, dan staan we juist aan de vooravond van een langere neerwaartse beweging: een langdurige bearmarkt die jaren kan duren.
Daarom is het juist van belang dat crypto zichzelf verder ontwikkelt met echte use cases om een meerjarige bear market tegen te gaan. Maar dat is op dit moment nog ver te zoeken op een handvol serieuze projecten na.
En deze serieuze cryptoprojecten doen niks, omdat ze niet passen bij het narratief van snel geld verdienen. Iets dat trouwens voor weinigen is weggelegd in crypto, waar de meeste mensen juist bakken met geld verliezen. Vooral de speculatieve en meme-gerelateerde munten worden gekocht. Dit eindigt vrijwel altijd in een groot drama.
Wel zien we Bitcoin als een uitzondering in dit geheel, maar ook Bitcoin zou nog wel eens een keer met 50 tot 80 procent kunnen terugvallen als de teleurstelling over Bitcoin-reserves door overheden niet volledig naar verwachting uitpakt.
In ieder geval doen wij nog steeds niks met altcoins en zitten we in Bitcoin in de huidige cyclus vanaf 33.000 dollar op een stijging, die houden we nu nog vast.
Als crypto het dus nu plotseling alleen moet hebben van aankopen door overheden in plaats van ontwikkelingen en economische adoptie zou het niet verbazen dat we aan de vooravond staan van veel lagere koersen.
Laten we hopen dat het niet zover komt, maar onze gedachte is nu vrij bearish zolang er niet echt iets gebeurt om adoptie te vergroten.
De misvattingen en het ophitsen van influencers
Zoals te verwachten viel na de summit, sprongen crypto-influencers er direct op in. Kreten als "de Bitcoin die ze hebben, zullen ze nooit meer verkopen" vlogen over het internet. Maar hoe realistisch is dat?
Het feit is dat beleidskeuzes niet vaststaan. Elke regering maakt haar eigen beslissingen, en in een democratie zoals de VS betekent dat dat elke vier jaar nieuwe beleidsmakers aan de macht kunnen komen. Ook heb je nog de mid-terms.
Wat deze regering doet, kan onder de volgende totaal anders zijn. Blind vertrouwen op een zogenaamd onveranderlijke houding ten opzichte van Bitcoin is dus misplaatst.
De bewering dat de Amerikaanse overheid al een Bitcoin-reserve zou hebben, werd door sommige influencers zelfs zonder enige verificatie als feit gepresenteerd. Dit toont aan hoe weinig sommigen begrijpen van beleidsvorming en wetgeving, en hoe snel desinformatie zich kan verspreiden binnen de cryptogemeenschap.
Verwachtingen versus realiteit
Veel cryptobeleggers hebben zich vastgebeten in het idee dat een eventuele herverkiezing van Donald Trump zal leiden tot massale staatsaankopen van Bitcoin en een reguleringsklimaat dat gunstig is voor crypto.
Maar zulke verwachtingen kunnen zich weleens tegen de markt keren. Hoewel regelgeving langzaam de goede kant op gaat, zitten massale aankopen er niet in.
Overoptimisme heeft eerder al voor scherpe correcties gezorgd, en als deze positieve scenario’s niet uitkomen, kan de markt daar hard op reageren.
Adoptie wordt niet geholpen
Dit alles staat los van de fundamentele waarde van Bitcoin en crypto in het algemeen. De technologie blijft zich te langzaam ontwikkelen, en de acceptatie groeit te traag, vooral buiten de speculatieve munten om.
Politiek geladen discussies en desinformatiecampagnes dragen niet bij aan een snellere adoptie. Integendeel, ze zorgen ervoor dat de markt als speculatief en onvoorspelbaar wordt gezien door zowel institutionele beleggers als beleidsmakers.
Conclusie
Hoewel de crypto-summit een kans had kunnen zijn om duidelijke richtlijnen en een visie voor de toekomst van digitale valuta te formuleren, is die kans verspild. In plaats daarvan blijven misverstanden en politieke belangen de discussie domineren.
Dit is geen aanval op Bitcoin of crypto zelf, maar een oproep tot meer volwassenheid in het debat. Zonder serieuze beleidsvorming en hype blijft de weg naar bredere adoptie onnodig hobbelig.
De kans op een meerjarige bear market, of een hele grote daling in korte tijd (effect op de koersen is hetzelfde, behalve de tijd-component) is niet langer uitgesloten.
Disclaimer Aan de door ons opgestelde informatie kan op geen enkele wijze rechten worden ontleend. Alle door ons verstrekte informatie en analyses zijn geheel vrijblijvend. Alle consequenties van het op welke wijze dan ook toepassen van de informatie blijven volledig voor uw eigen rekening.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor de mogelijke gevolgen of schade die zouden kunnen voortvloeien uit het gebruik van de door ons gepubliceerde informatie. U bent zelf eindverantwoordelijk voor de beslissingen die u neemt met betrekking tot uw beleggingen.
