Ethereum aan de onderkant van het magische groene vlak: Wij kopen echter niet: Crypto
TLDR: Jaren geleden is het schuine, groene trendvlak in de grafiek van Ethereum geplaatst met het idee dat we zouden kopen zodra de onderkant van die zone opnieuw werd aangetikt. Nu dat punt bereikt is, zou dat technisch gezien een interessant moment kunnen zijn. Toch kiezen wij ervoor om nog niet in te stappen, ondanks dat er voor zeer speculatief ingestelde beleggers wellicht een kans ligt.
Verder met het artikel
De gedachte achter het schuine, groene trendvlak was dat we op dat moment zouden kopen als de onderkant van die zone weer werd aangetikt Op zich zou dit een signaal kunnen zijn dat de koers in ieder geval tijdelijk kan herstellen richting de VWAP’s rond de $2750.
Toch blijven wij afwachtend en zien we liever eerst een duidelijke leiderschapsrol voor Ethereum. Dat is er nu niet. die is verdwenen. Ethereum voelt momenteel als een onderdeel van de “oude economie” binnen crypto.
Er is te weinig vooruitgang, en het netwerk verliest activiteit aan Uniswap: één van de belangrijkste protcolen die op jet netwerk draaide. Uniswap heeft een eigen infrastructuur-laag gebouwd. Bovendien slaan de Ethereum spot ETF’s nog niet aan. Dat alles is geen goed teken.
In combinatie met de opkomst van andere protocollen die wél vooruitgang boeken, roept dit de vraag op of deze munt wel echt $242 miljard waard zou moeten zijn. Als Ethereum een traditioneel bedrijf was, dan zou de waarde waarschijnlijk nog geen miljard dollar zijn.
Maar goed, crypto werkt inderdaad anders. Toch is het moeilijk te ontkennen dat er hier vooral sprake lijkt van speculatieve verhandelingswaarde, in plaats van structurele groei.
Uniswap heeft eigen infrastructuur gebouwd
Uniswap heeft eerder een eigen laag te gemaakt om transacties efficiënter af te handelen. Door deze stap leidt Uniswap het verkeer niet langer volledig via het Ethereum-netwerk.
In plaats daarvan wordt een deel van de activiteit verplaatst naar een door Uniswap beheerde omgeving, wat volgens de ontwikkelaars de kosten en snelheid ten goede komt.
Ethereum verliest 20% van zijn activiteit
De beslissing van Uniswap heeft grote gevolgen voor Ethereum. Ongeveer 20% van de netwerkactiviteit van Ethereum verdwijnt als gevolg van deze verschuiving. Dat betekent dat Ethereum, als basislaag, minder gebruikt wordt voor transacties en smart contracts, wat op termijn negatieve gevolgen kan hebben voor de waarde en relevantie van het netwerk.
Verschillende lagen, verschillende belangen
Wat we zien is een verschuiving binnen de wereld van decentrale finance: gebruikers, protocollen en ontwikkelaars bouwen hun eigen lagen en infrastructuren om schaalbaarheid te verbeteren.
Dit leidt tot fragmentatie, waarbij grote spelers zoals Uniswap minder afhankelijk willen zijn van Ethereum. Tegelijkertijd profiteren alternatieve netwerken zoals Binance Smart Chain van de vluchtige hype rond tokens, maar zonder duidelijke lange termijn visie.
Conclusie
Wij blijven weg van tokens die puur gedreven worden door sentiment en speculatie. De risico’s zijn hoog, de houdbaarheid laag.
Daarnaast volgen we de ontwikkelingen rond Ethereum en Uniswap met interesse, maar constateren dat het ecosysteem steeds complexer en gelaagder wordt, met alle gevolgen van dien voor beleggers die niet goed opletten.
Wijzelf doen niks met Ethereum, ondanks dat de "magische groene trend" een koopsignaal geeft. Maar goed: iedereen maakt zijn eigen keuzes.
Disclaimer Aan de door ons opgestelde informatie kan op geen enkele wijze rechten worden ontleend. Alle door ons verstrekte informatie en analyses zijn geheel vrijblijvend. Alle consequenties van het op welke wijze dan ook toepassen van de informatie blijven volledig voor uw eigen rekening.
Wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor de mogelijke gevolgen of schade die zouden kunnen voortvloeien uit het gebruik van de door ons gepubliceerde informatie. U bent zelf eindverantwoordelijk voor de beslissingen die u neemt met betrekking tot uw beleggingen.
